법의학 심리학: 심리학과 법의 교차점을 관통하다.

법의학심리학

법의학 심리학은 심리학의 원리와 사법 제도를 융합한 전문 분야입니다. 이 분야의 전문가들은 종종 피고가 재판을 받을 자격이 있는지 판단하고, 재범 위험을 평가하고, 전문가 증언을 제공하고, 경찰서에 자문을 제공하는 등의 법적 문제를 다룹니다.
법의학 심리학자는 또한 범죄자 치료 프로그램을 개발하고, 범죄 피해자와 협력하고, 배심원 선택을 돕고, 자녀 양육권 평가를 수행함으로써 형사 사법 제도에 기여합니다. 법의학 심리학자들은 많은 분야에서 활약하고 있는데 특히 법원, 교도소, 정신 건강 센터, 정부 기관, 개인 연습 및 학술 기관을 포함한 다양한 환경에서 일하고 있으며 법의학 심리학은 다양한 분야에서 연구가 진행되고 응용되고 있습니다.

법의학 심리학의 개념

 

1.범죄 프로파일링 : 심리학적 이론과 방법을 사용하여 범죄자 특성을 예측합니다. 법의학 심리학자는 범죄 행동, 성격 장애, 범죄자 유형에 대한 이해를 활용하여 범죄자를 식별하고 체포하는 데 도움이 되는 프로필을 제공합니다.
2.심리적 평가 : 법의학 심리학자는 재판을 받을 개인의 능력, 폭력의 위험, 범죄 당시의 정신 상태 및 재범의 위험을 평가하기 위해 심리 테스트를 관리하고 해석하는 작업들을 진행합니다.
3.전문가 증언 : 법의학 심리학자들은 종종 심리적인 문제에 대해 법정에서 전문가 증언을 제공하기도 합니다. 예를 들어, 그들은 외상의 영향을 설명하거나 목격자의 증언의 신뢰성을 평가하거나 피고인의 정신 상태에 대한 의견을 제공하기도 합니다.
4.상담 : 그들은 사건의 정신 건강 측면을 설명하거나 배심원 선택을 돕는 것과 같은 심리적 문제에 대해 법률 전문가에게 조언을 제공합니다.
5.치료 : 법의학 심리학자는 범죄자에게 치료를 제공하여 범죄자가 자신의 행동을 해결하고 석방을 준비하도록 돕습니다. 여기에는 약물 남용, 분노 관리 또는 범죄 행위와 관련된 기타 심리적 문제에 대한 치료가 포함됩니다.

법의학 심리학의 대가들

 

심리학의 한 분야인 법의학 심리학은 많은 사람들의 연구와 공헌에 의해 형성되었습니다. 그 중에는 특별힣 소개할 수 있는 대가들에 대해 알아보겠습니다.
1.Hugo Munsterberg : 종종 응용 심리학의 창시자로 여겨지는 Munsterberg는 심리학적 원리를 법률 시스템에 최초로 적용한 사람 중 한 명입니다. 그는 "On the Witness Stand"라는 글을 써서 목격자 증언의 신뢰성, 거짓 자백, 암시 가능성(오늘날에도 여전히 관련된 주제)에 대해 연구하고 논의했습니다.
2.William Marston : 심리학자이자 발명가인 Marston은 거짓말 탐지기 또는 "거짓말 탐지기"를 만든 것으로 가장 잘 알려져 있습니다. 그의 작업은 심리적 상태를 이해하는 데 있어 생리적 반응의 중요성을 강조했습니다.
3.Elizabeth Loftus : 인간의 기억에 관한 저명한 연구자인 Loftus의 작업은 법률 시스템에 상당한 영향을 미쳤습니다. 그녀는 기억이 제안에 의해 어떻게 변경될 수 있는지를 설명하면서 인간 기억의 가단성에 대한 광범위한 연구를 수행했으며, 이는 목격자의 증언에 심오한 영향을 미치게 되었습니다.

법의학 심리학이 영향을끼친 중요 사례

 

법의학 심리학이 법에 혁명을 일으킨 중요한 사례에 대해 알아보겠습니다. 미국의 John Hinckley Jr.라는 남자와 그가 미국 대통령 Ronald Reagan을 암살하려 시도한 뒤 이어진 재판에 대한 내용을 중요 사례로 다루어보겠습니다.
존 힝클리 주니어 사건
1981년 3월 30일 존 힝클리 주니어는 로널드 레이건 대통령이 워싱턴 D.C.에서 연설 약속을 마치고 떠날 때 6발의 총알을 발사했습니다. 그의 의도는 대통령을 암살하는 것이었는데 실제로 그는 대통령을 만난적도 없지만 힝클리는 암살이 그를 대중들에게 각광받을 수 있게하는 좋은 방법이라고 생각했습니다.
재판 중에 힝클리의 변호인단은 의뢰인이 광기 때문에 무죄라고 주장했습니다. 그들은 힝클리의 정신 건강에 관한 증언을 제공한 저명한 법의학 정신과 의사와 심리학자를 포함한 전문가 증인의 증언을 요청했습니다. 전문가들은 힝클리가 정신분열증과 자기애성 인격장애를 앓았으며 총격 당시 정신병 상태에 있었다고 증언했습니다.
그들의 증거는 설득력이 있었고, 25시간의 심의 끝에 배심원단은 광기 때문에 무죄(NGRI)라는 평결을 내렸습니다. 이 결정은 대중에게 충격을 주었고 광범위한 비판을 불러일으켰습니다.
이 사건은 법의학 심리학과 정신 건강과 법의 교차점에 중요한 의미를 가지게 되었습니다. 그 여파로 평결에 대한 광범위한 대중의 항의가 있었고 1984년 광기 방어 개혁법(Insanity Defense Reform Act of 1984)의 주요 입법 변경으로 이어졌습니다. 이 법은 광기 방어에 대해 더 엄격한 기준을 부과하고 입증 책임을 기소에서 변호인으로 옮겼습니다. 이러한 변화는 법의학 심리학이 법률 시스템에 얼마나 중요한 영향을 미칠 수 있는지 보여주는 사례가 됩니다..
힝클리 사건은 법의학 심리학이 어떻게 법적 사건에 영향을 미치는 지에 대한 명확한 예시라고 할 수 있습니다. 특히 정신 건강 문제와 관련된 복잡한 사건에서 법적 결정을 알리는 데 있어 전문가 증언과 심리적 평가의 중요성을 보여줍니다. 이 사례는 또한 이러한 결정에서 비롯될 수 있는 중대한 사회적 및 법적 영향을 강조하여 향후 법률 개혁 및 법률 시스템에 대한 대중의 인식에 영향을 미칩니다.

결론

 

요약하면 법의학 심리학은 심리 세계와 법률 시스템 사이의 중요한 연결점을 제공합니다. 그것은 우리가 범죄 심리의 작용에서 범죄자의 처우에 이르기까지 범죄, 법률 및 정의와 관련된 다양한 문제를 이해하는 데 도움이 되며 궁극적으로 보다 정보에 입각한 공정한 법률 시스템을 확립하기 위한 노력이 필요함을 알리게 되었다고 할 수 있습니다.